日韩会否向乌克兰提供大量弹药？

(资料图片)

直新闻：北约现在开始催促日本和韩国向乌克兰提供更多军援，尤其是弹药。您认为日韩会听北约的话，向乌克兰提供大量弹药吗？

特约评论员 石宏：目前来看，日韩还不会。原因很简单，俄罗斯面对北约没有太多的招儿，但对日韩还是有很多招儿的。对日本，光是南千岛群岛，即日本所称的“北方四岛”存在的归属争议，就够日本头疼的。日本如果向乌克兰提供军援，那它就不会再有什么收回“北方四岛”的希望。再者，日本是个能源极度短缺的国家，对俄罗斯的能源还是很有需求的，特别是在牵扯地缘战略问题上，日本更无法断绝与俄罗斯的能源联系。可以说，日本如果对乌军援，引发俄罗斯的恼怒给日本带来的损失是日本根本无力承受的，而这种损失还是北约无法对日本补偿的。

对韩国，只要俄罗斯加大一些对朝鲜的支持力度，甚至只是口头上说一下加大支持朝鲜的力度，就够韩国喝一壶的。更何况韩国从去年开始贸易方面还出现了很大的逆差，经济形势很严峻。再这样的情况下，韩国冒着激怒俄罗斯的风险去给乌克兰提供军援，只会给韩国带来巨大的麻烦，得不偿失。

此外，北约现在竟然求助于日韩，更让日韩看到了北约的能力也不过如此，根本不是它们所想的那么强大。这就更让日韩感到军援乌克兰风险极大。

直新闻：欧盟-乌克兰峰会这次放在乌克兰首都基辅举行，而且欧盟表示将全方位支持乌克兰，这是否意味着乌克兰加入欧盟的进程会加快？

特约评论员 石宏：欧盟说的是场面上的话，是对乌克兰进行安抚，但欧盟不会快速接纳乌克兰，甚至对接纳乌克兰的意愿还比以前降低了。

首先，俄乌冲突不仅依然持续，而且还在不断升级，乌克兰的国力还将继续遭到重创。可以说，不管俄乌冲突的结局到底是什么，但乌克兰注定是个“烂摊子”。而这样一个乌克兰，对于欧盟无疑是负担。尽管欧盟表示在冲突结束之后会帮助乌克兰重建，但欧盟从来就不是一个善于搞建设的联盟。只要看看在冷战之后加入欧盟的一大票国家，至今都没几个经济有起色就能了解这点。简单来说，现在的欧盟已经无力带动一个被打烂的乌克兰重新焕发生机。特别是在欧盟现在内部矛盾加剧、经济陷于停滞数年的情况下，欧盟在内心对接纳乌克兰是比较排斥的。

其次，欧盟如果给乌克兰开后门，会引发其他欧盟候选国的不满，也会让欧盟内部的分裂加剧。从欧盟接纳新成员国的速度来看，就没有低于7年的，现在的几个候选国更是已经等了10年。如果现在就接纳乌克兰加入，其他的候选国可能就会产生“会闹的孩子有糖吃”的心理，可想而知欧盟将面对什么样的状况。不仅如此，快速将乌克兰拉进群，只会进一步增强东欧国家在欧盟内部的力量，进而导致欧盟内部“新欧洲”和“老欧洲”势力分庭抗礼，欧盟不仅不会壮大，反而会变得更散。

直新闻：西方9国集体对土耳其施压，意图让土耳其同意瑞典和芬兰加入北约，请问石先生，土耳其会在西方压力下屈服吗？

特约评论员 石宏：土耳其不会轻易屈服的，因为它手里有牌可打。首先，土耳其扼守着黑海与地中海连通的博斯普鲁斯海峡、马尔马拉海、达达尼尔海峡等要道，西方如果把土耳其逼急了，土耳其以这些要道的通行对西方要挟，西方受不了。不仅如此，如果把土耳其逼得太紧，导致土耳其倒向俄罗斯，那西方的损失就大了。

其次，土耳其在穆斯林世界的影响力不小，如果土耳其在西方的压力下越发和其他穆斯林国家加强关系，那么西方在中东、北非的影响都将会受到很大制约。

再次，东地中海的油气资源在国际能源方面的地位日益重要，而土耳其海军的作用范围恰恰能够到达东地中海。如果土耳其在这儿搞点事，那东地中海的油气资源谁也别想好好开发，最终倒霉的还是欧洲。

正因手里有上述这些牌，所以土耳其是有和西方讨价还价的底气的，它不会轻易在西方的压力面前退让。

作者丨石宏，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

关键词：